webzhukova.ru
Открытые данные и повторяемые тесты

Маркетинг без догадок

Мы формулируем гипотезы о поведении аудитории, ставим измеримые эксперименты и публикуем результат целиком — вместе с методикой расчёта, выборкой и оговорками. Если гипотеза не подтвердилась, мы пишем и об этом.

Смотреть гипотезы
Хронология

Последние эксперименты редакции

Каждый цикл длится от двух недель до месяца: подготовка разметки, сбор данных, проверка значимости и разбор ошибок измерения.

  1. Цикл 01 — Атрибуция

    Сравнение моделей атрибуции на одном наборе событий

    Один и тот же поток обращений прогнали через четыре модели распределения ценности и показали, насколько сильно расходятся выводы о «выгодных» каналах при неизменных данных.

  2. Цикл 02 — Тестирование

    Сколько наблюдений нужно, чтобы A/B-тест перестал врать

    Смоделировали ранние остановки эксперимента и посчитали, как часто «победивший» вариант оказывался случайным шумом при недостаточной выборке.

  3. Цикл 03 — Воронки

    Где на самом деле теряется пользователь

    Разобрали типовую воронку на микрошаги и сопоставили аналитические провалы с записями сессий: часть «отвалов» оказалась ошибкой разметки, а не поведением.

  4. Цикл 04 — Качество трафика

    Признаки нецелевого трафика в сырых логах

    Собрали набор поведенческих маркеров и проверили, какие из них устойчиво отличают автоматические визиты от живых при разных источниках перехода.

Публикации

Свежие материалы

Разборы экспериментов, методические заметки и работа с данными — в порядке публикации.

Качество против количества: почему ссылочная стратегия — это система, а не счётчик бэклинков

Качество против количества: почему ссылочная стратегия — это система, а не счётчик бэклинков

В ссылочном продвижении удобно смотреть на итоговую цифру: сколько новых доменов и бэклинков получил сайт за месяц. Противоположную логику проверяет эксперимент топовысок: в центре внимания находится не механическое увеличение числа ссылок, а сочетание более сильных доноров, разных функций размещений и последовательного развития ссылочного профиля.

Читать разбор
Упоминания бренда без ссылки: когда имеет смысл превращать mention в ссылку

Упоминания бренда без ссылки: когда имеет смысл превращать mention в ссылку

Бренд уже упомянули в чужой статье, но ссылки на сайт нет. На первый взгляд это почти готовый backlink: автор знает название, контекст уже существует, остаётся попросить добавить <a href>. На практике не каждое такое упоминание стоит превращать в ссылку.

Сначала нужно понять, зачем ссылка понадобилась бы читателю исходной страницы. Если mention просто называет компанию в […]

Читать разбор
Потерянные бэклинки: почему внешние ссылки исчезают и когда их стоит восстанавливать

Потерянные бэклинки: почему внешние ссылки исчезают и когда их стоит восстанавливать

Полученная внешняя ссылка не остаётся неизменной навсегда. Статья-источник может обновиться, переехать на другой URL, исчезнуть, изменить canonical или просто удалить конкретный переход. Иногда меняется не сама ссылка, а то, как её видит backlink-сервис.

Поэтому отметка Lost в отчёте — это не готовый диагноз. Она сообщает, что инструмент больше не учитывает ранее найденную связь в […]

Читать разбор
Как составить карту ссылочной стратегии до начала размещений

Как составить карту ссылочной стратегии до начала размещений

Ссылочная стратегия становится рабочим инструментом только тогда, когда из общей идеи понятно, что делать с конкретными страницами сайта. До outreach и публикаций полезно собрать таблицу, где для каждого приоритетного URL зафиксированы его роль, подходящие типы внешних связей, возможные source contexts, ограничения по анкорам и статус гипотезы.

Читать разбор
Цифры проекта

Что уже проверено

Статичные показатели редакционного архива: сколько экспериментов доведено до публикации и на каком объёме данных строились выводы.

12 завершённых тестов с полным описанием методики
95% доверительный уровень, ниже которого мы не публикуем вывод
4 направления исследований в постоянной работе
31 набор открытых данных, выложенный вместе с разбором